Не, забоицца...))))

В каком разделе тема? Что-то не вижу...

Гы...Культурный человек имеет познания, заимствованные от других, человек умный способен добывать их самостоятельно. Поэтомукультурный дурак -- обычное дело. Хуже того, массовая культура --это как раз культура для дураков. Правда, "немассовая культура"(так называемое "элитарное искусство" и пр.) -- тоже дурацкая, но для дураков-интеллектуалов (заумность -- разновидность глупости). В общем, дурацкой является культура в целом. Умные пытаютсякак-то от нее изолироваться или как-то находить в нейзатесавшихся своих. Никакой собственной субкультуры они несоздали, потому что всегда подлаживались под дураков: в лучшемслучае пытались на них влиять, в худшем -- просто им продавались.  Кстати, встречаются дураки пишущие. Среди дураков даже есть свои великие писатели. Обычно это публицисты, строчащие наморальные или, наоборот, аморальны темы.

Тормоз, ну ты гандон!

    Гы-ы-ы...)))
    Прочитал. Поржал.
    Нафик, имхо, тут банхаммер не нужон! )))
    Для "постороннего взгляда" бедного тёзку просто размазали тонким слоем. При том, что ни ужа ни рыла в этих физиологических вопросах и допускаю, что (по знаниям) прав - он, но манера подачи этого самого Знания - самоубийственная.
    Кстати, после того, как Мари перестала отвечать vshep-у - аналогичная фигня произошла.
    Из мужиков это у Gandalf-а здорово получается.

    Многажды писал об этом, емнип, даже с Вами на ФНЛ этот "эффект" обсуждали. А уж в реале сколько раз с ним ("эффектом") сталкивался - забыл когда со счёта сбился...

Чета усталость у меня какая-то от всех этих словотрясений...Что такое либерализм? Знаю, хватает...Культурная эволюция? А пофиг...Как нам обустроить Россию? А никак...Все эти бла-бла-бла пустые какие-то... Осень, что ли?

ну намана? я тут, а эти шлемазлы где?