ТОрмоз, т ы либо идиот, либо живёш в погребе. Я за этот год нескольких друзей лишился, потому что они ебанулсиь на всю голову на патрипутизьме и "омерика нас завоёвывает".... И это, заметь, люди с верхним образованием и некоторые с кандидатскими по истории...

Покажи пальцем, пиздабол, кто тут этим занимается?

А о природе Алоизыча? Лизка, кончай пиздить!

о стереоьипах

Наука   //   Социальные науки
Геи разрушили стереотипы
Распознать сексуальную ориентацию человека на основе внешних признаков невозможно
Яна Хлюстова 13.09.2015, 10:55
Главное

Стереотипы о том, как должны выглядеть и вести себя геи, не соответствуют действительности, выяснили ученые. Но даже те люди, которые называют себя лояльными по отношению к сексуальным меньшинствам, поддаются влиянию стереотипов — до такой степени, что готовы бить геев током.

В психологии существует термин «гейдар» — производное от слов «гей» и «радар». Этим понятием обозначается способность человека определять сексуальную ориентацию других людей исключительно на основе внешних признаков: внешности, манеры общения, роду занятий.
Большинство гомосексуальных пар участвуют в зачатии на равных правах
Геи чаще идут в отцы

Гомосексуальные пары и одинокие мужчины стали в 21 раз чаще, чем еще 6 лет назад, прибегать к репродуктивным технологиям, чтобы передать гены своему... →

Чаще всего подобные суждения спонтанны и основываются на первом мимолетном впечатлении от собеседника, опираются на стереотипные признаки «мужественности» или «женственности».

Несмотря на это, существование «гейдара» стало объектом исследования психологов, сексологов и антропологов еще в конце ХХ века. Научные статьи о том, что «встроенный радар» для вычисления людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией действительно существует, публиковались в достаточно серьезных журналах, например, в The Journal of Personality and Social Psychology (импакт-фактор этого издания равен 5,031) или в чуть менее престижном Archives of Sexual Behavior (импакт-фактор равен 2,589).

The Journal of Personality and Social Psychology еще в 1999 году опубликовал исследование группы ученых, возглавляемой социальным психологом Налини Амбади из Стэнфордского университета. Психологи пришли к выводу, что люди действительно могут определять сексуальную ориентацию человека с большей вероятностью, чем простая случайность, причем достаточно информации для этого могут дать как видеозаписи, так и статичные изображения человека.

Американские ученые под руководством Уильяма Кокса из Висконсинского университета в Мэдисоне провели еще одно исследование феномена «гейдара» и заявили: на самом деле такого явления не существует, а все «признаки гея» — гендерная неконформность, внешность, манера речи — являются не более чем стереотипами. Тем не менее люди (даже те, кто уверяет, что относится к геям абсолютно лояльно) подвержены этим стереотипам до такой степени, что готовы бить геев током. Статьи были опубликованы в журналах Psychological Science и The Journal of Sex Research.

В ходе эксперимента людям демонстрировались фотографии мужчин — как традиционной, так и нетрадиционной сексуальной ориентации. В первом опыте с фотографий были убраны прически мужчин — как утверждают авторы работы, прическу всегда можно легко изменить, и поэтому ее нельзя рассматривать как часть фенотипа человека. Во второй раз снимки мужчин демонстрировались уже целиком. Каждое фото сопровождалось серией подписей-стереотипов, которые изображенные на снимках мужчины делали сами, и рассказывали они о себе при этом правду.

Испытуемым предлагалось ознакомиться с фото и кратким рассказом мужчины о себе и сделать вывод о его сексуальной ориентации. Результаты работы показали: при вынесении решения люди ориентировались не на фенотип человека (так как наличие или отсутствие прически на фото не влияло на «приговор» и вызывало изменение решения лишь в 4–7% случаев), а на подписи — то есть на стереотипы, — которые вызывали 24–28% вариаций, но при этом на самом деле действительность не отражали.

Как выяснилось, геев люди «вычисляют» на основе профессии мужчины (наиболее подозрительными стали парикмахеры, дизайнеры интерьеров и медицинские братья), его внешности (признаками гея считаются хорошая стрижка и модная одежда), предпочтений (тем, кто не хочет быть гомосексуалом в глазах окружающих, не стоит признаваться в любви к походам на мюзиклы и в магазины одежды, к танцам, а также в том, что ему нравится творчество певицы Шер).

Наиболее мужественными и уж точно не геями, по мнению респондентов, являются мужчины, работающие полицейскими или пожарными, небрежно одетые, любящие смотреть спортивные каналы и сами играющие в американский футбол или в баскетбол. Если мужчина при этом водит фургон и поддерживает Республиканскую партию (эксперимент, напомним, проводился в США), это окончательно снимает с него все подозрения в нетрадиционной ориентации.

Таким образом ученые доказали: феномен «гейдара» не подразумевает под собой обладания никакой особой интуицией и основан исключительно на стереотипах. При этом даже

те, кто уверяет, что относится к мужчинам с нетрадиционной ориентации лояльно, влиянию этих стереотипов подвержены.

Это было доказано в ходе эксперимента: людям, которые называли себя носителями прогрессивных взглядов и говорили, что относятся к геям спокойно, предложили сыграть в игру с соперником-мужчиной, о котором сообщалось одно из следующих утверждений: «Он гей», «Он любит ходить по магазинам», «Он не гей», «Он любит ходить по магазинам со своей девушкой».
Ученые доказали, что в большинстве культур мира люди не целуются
Россия целуется, потому что сложная

Долгие поцелуи взасос приняты лишь в западных странах, голливудских фильмах да на Ближнем Востоке, выяснили американские сексологи. Принято ли... →

Очевидно, что второе утверждение косвенно намекает на нетрадицонную ориентацию человека, а последнее – на традиционную. Суть игры заключалась в следующем: когда загоралась красная лампочка, испытуемый должен был нажать кнопку, в результате чего соперника било током. Соперник находился за перегородкой и был невидим, а силу тока участник мог выбирать по своему усмотрению. Целью игры было опередить соперника и нажать кнопку раньше него.

На самом деле соперник был вымышленным и за перегородкой никого не было. Впрочем, сам участник опыта удары током все-таки иногда получал: когда задержка в его реакции превышала определенное время, он испытывал удар той силы, которую до этого адресовал партнеру. В результате работы выяснилось, что

уровень агрессии по отношению к геям был значительно выше: удары тока максимальной силы адресовались им в 20,3% случаев.

В случае же с мужчинами традиционной ориентации этот показатель был равен 14,4%. Вымышленные партнеры, любившие ходить по магазинам одни или с девушкой, получали максимальную «порцию» тока в 18 и 18,5% случаев соответственно.

Авторы исследования призывают всех задуматься о своем отношении к людям нетрадиционной сексуальной ориентации и над тем, на чем основаны их чувства. Кроме того, стало очевидно, что многие из нас — даже если пытаются показаться лояльными — на самом деле относятся к гомосексуалам не так, как к традиционно ориентированным мужчинам и женщинам.

Отредактировано tohtori (2015-09-13 12:03:30)

Плоды "бинарного мышления"(с). )))
Вылазь из погреба и глянь на очень разненький окружающий мирок. Не бывает в нём "подавляющего большинства". Вымирает оно (от исчерпания кормовой базы) раньше, чем становится подавляющим.

"Проблемы тезаврусия." (с)
Друзей из-за такой херни я не теряю. Эт уровень "знакомых", накрайняк - "приятелей".
Всё равно, что "лишиться друга" из-за того, что у него прыщ вскочил.
Пройдёт.
Вместе с модой.

по массе показателей существует совершенно реально это самое "подавляющее большинство".
по резус фактору, по цвету кожи, по генетическим и фенетическим признакам, по параметрам ВНД. По социальному статусу, менталитету и т.п... И вот именно с такими качествами и работают технологии биополитики. Именно поэтому при "демократии" социум кудалучше даже управляем. чем при монархии, автократии и т.п...
Если ты чего то не знаеш, это не означает, что этого не существует.

Долго думала?

Не видно нифига и не увеличивается... но описанию, может нырок и есть? или чирок?

Не... чирок свистунок куда меньше наших нырковых...

Ну тыж амерофоб русофил. Только еще сам не разобрался кто ж такие русские, а так все нормально.  Эт имхо моя такая, настаивать не буду но тебя частенько ажтрясет от слова америка. И до madcat  ты не один раз доёбывался по поводу того что она в штатах. Честно говоря мне смешно иной раз смотреть то ты у ней просишь забрать тебя в чумадане, а потом говоришь что все мериканцы суки. 

Если нужно быстро успокоиться, нажмите на точку между носом и губами и подержите там большой палец 3 секунды. Этот способ может помочь, даже если у вас появилась нервная дрожь" (c)

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-sdelaj-sam/2 … src1039560 © AdMe.ru

Отредактировано tohtori (2015-09-13 13:46:16)

Я всегда знал, что ты , выпиздыщ узкоглазый, сука, но что ты ещё и лживая сука, это даже для меня открытие... паси баранов...