Трынделка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 36-й этаж
Ты сцыль на статью хоть более менее историческую можеш дать?)))) Что ты мне мультики суёш)))
Вот ведь долбоеб... Авторам бумажки он поверит, а авторам мультика - нет... Не хотите мультик, смотрите "Гладиатор")
Мне - откуда знать?
Я - римлянам поверил...
Хочешь спорить - с ними и спорь..."...И восемь столетий сильны и едины
Солдаты Италии непобедимы
Порядок и разум на копьях несут
Пусть властвует сильный и сильного судИх помнят красотки Пальмиры зеленой
И дочери Галлии и Альбиона
Иберия, Самний - да кто там еще
Склонитесь под римским коротким мечомИ сумрачный лес расступается в страхе
Притихшие звери опухшие птахи
Сбивают принципы ногами росу
С пожухшей травы в Тевтобургском лесу..."Отредактировано ветразь (Сегодня 01:40:56)
Обложка клипа - кадр из фильма "Даки", кстате...
200 лет архивному ведомству Финляндии исполнилось...
Сабантуй? 
А на то, что был такой дядька, как Наполеон Бонапарт, тебе "сциль" не требуется?
Вы с Меддом родственники?
Вот ведь долбоеб... Авторам бумажки он поверит, а авторам мультика - нет... Не хотите мультик, смотрите "Гладиатор")
Да никто не просит чему-то верить...
Любой может не соглашаться, не признавать, оспаривать... Тацита, Патеркула, Кассия - обидеть уже трудно...
Но хоть какое-то понятие о событиях такого масштаба можно бы и иметь.
Не хотите мультик, смотрите "Гладиатор")
Гыгыгы... может, сразу "космические войны"??? 
Так там рядом есть такая же, но с уточнением "на душу населения"... Совсем иначе выглядит, правда?
В контексте нашего разговора, на самом-то деле, не совсем иначе. ))) Обратите внимание, что там российский ВВП на душу населения чуть-чуть проигрывает венгерскому, хорватскому и польскому. Разница, условно 200-300 единиц на нос. С учетом того, что в Евросоюзе 99% экономики - легальны, и услуги-товары-зарплаты и прочая попадает в статистику, тогда как в России до трети всей экономики в тени, то можно предположить, что реальный ВВП на душу населения повыше, чем это отражено в статистике. То есть, уже сейчас по уровню жизни Россия примерно соответствует "худшим" странам Евросоюза.
А стать "лучшей" страной Евросоюза мы и не сможем.
И та же Польша не сможет. И Украина не сможет.
Данность такая.
Отсюда и вывод - Россия может стремится к единству с Европой по причинам культурным, ценностным, гуманитарным, политическим.. каким угодно, кроме - сугубо экономических.
Перспективнее же - развиваться вне Евросоюза, так как в этом случае появляется шанс выйти на уровень "лучших".
Можно, конечно, и вовсе в Африку скатиться, или застрять где-то на пути к оной... но это уже вопрос компетенции экономического и политического руководства страны.
Гыгыгы... может, сразу "космические войны"???
Если хорошо снято, то почему бы и нет. Все больше удовольствия, чем мусолить, кто там германец, сармат или алан по мнению охреневших от безделья вученых
tohtori написал(а):200 лет архивному ведомству Финляндии исполнилось...Сабантуй?
не без этого 
Андрей К написал(а):
tohtori написал(а):200 лет архивному ведомству Финляндии исполнилось...Сабантуй?
не без этого
Все больше удовольствия, чем мусолить, кто там германец, сармат или алан по мнению охреневших от безделья вученых
Тут ещё и другой момент имеется...
Ну, представим, что зашёл разговор о рейде Бородина на Лбищенск 4-5 сентября 1919 г. И один из собеседников начинает требовать "сцылку", бо ничего не слышал даже о Василии Иваныче и Петьке...
То бишь, по сегодняшним временам не обязательно начинать с фильма "Спартак" в варианте Кубрика, а потом читать Джованьоли, есть уйма других путей. Но если для одного из собеседников слово "Спартак" означает даже не футбольный клуб, а кондитерскую фабрику, то какой смысл обсуждать с ним расхождения версий Плутарха и Флора?..
Отредактировано ветразь (2016-12-13 11:58:05)
tohtori написал(а):Андрей К написал(а):
tohtori написал(а):200 лет архивному ведомству Финляндии исполнилось...Сабантуй?
не без этого
это не архивное ведомство на фото 
То бишь, по сегодняшним временам не обязательно начинать с фильма "Спартак" в варианте Кубрика, а потом читать Джованьоли, есть уйма других путей. Но если для одного из собеседников слово "Спартак" означает даже не футбольный клуб, а кондитерскую фабрику, то какой смысл обсуждать с ним расхождения версий Плутарха и Флора?..
Пиздабол, ты про время появления германцев в европе вроде что то сказать хотел?))
Пиздабол, ты про время появления германцев в европе вроде что то сказать хотел?))
А вам не пох? Живёте в Азии, а туда же))) Это в 18в. ваши края типа Европой стали 
Бред же и политическая конъюктура. Короче, волнуйтесь за Чимкент
Norman написал(а):
tohtori написал(а):Андрей К написал(а):
tohtori написал(а):200 лет архивному ведомству Финляндии исполнилось...Сабантуй?
не без этогоэто не архивное ведомство на фото
Так это понятно. Небось, когда гуляют архивисты, они умеют сделать так, чтобы их подвиги никто не запечатлел, и в архив не сдал
Пиздабол, ты про время появления германцев в европе вроде что то сказать хотел?))
Ты хотел. Но боишься. Бо каждое твоё конкретное слово на поверку оказывается глупостью...
Ну, осмелься, сформулируй. Зачем-то же ты гуннов приплёл? Для чего-то про Великое переселение заговорил? Давай, поясняй...
А я пока, чтоб тебя от лишней глупости уберечь, напомню, что тевтонов римляне перестали упоминать почти за полтысячи лет до того, как гуннов - начали...
В контексте нашего разговора, на самом-то деле, не совсем иначе. ))) Обратите внимание, что там российский ВВП на душу населения чуть-чуть проигрывает венгерскому, хорватскому и польскому. Разница, условно 200-300 единиц на нос. С учетом того, что в Евросоюзе 99% экономики - легальны, и услуги-товары-зарплаты и прочая попадает в статистику, тогда как в России до трети всей экономики в тени, то можно предположить, что реальный ВВП на душу населения повыше, чем это отражено в статистике. То есть, уже сейчас по уровню жизни Россия примерно соответствует "худшим" странам Евросоюза.
А стать "лучшей" страной Евросоюза мы и не сможем.
И та же Польша не сможет. И Украина не сможет.
Данность такая.Отсюда и вывод - Россия может стремится к единству с Европой по причинам культурным, ценностным, гуманитарным, политическим.. каким угодно, кроме - сугубо экономических.
Перспективнее же - развиваться вне Евросоюза, так как в этом случае появляется шанс выйти на уровень "лучших".
Можно, конечно, и вовсе в Африку скатиться, или застрять где-то на пути к оной... но это уже вопрос компетенции экономического и политического руководства страны.
А теперь вычтите из российского ВВП сырьевую составляющую и начните сначала.
А теперь вычтите из российского ВВП сырьевую составляющую и начните сначала.
Да в ВВП как раз она на удивление маленькая совсем))) Вот в годовом бюджете - да!!!!
Да в ВВП как раз она на удивление маленькая совсем))) Вот в годовом бюджете - да!!!!
Угу, совсем маленькая... А факторы производства откуда, как не купленные за "нефтедоллары"? Что здесь без импортных комплектующих работает?)
А теперь вычтите из российского ВВП сырьевую составляющую и начните сначала.
Вы невнимательно читали наш диалог. То, что российская экономика - сырьевая, и это не есть хорошо, я упомянул пару страниц назад, и этот фактор в беседе присутствует по умолчанию.
Что здесь без импортных комплектующих работает?)
А что "не здесь" работает, к примеру, без китайских комплектующих? Глобализация однако.
Важно не где производится, а - кем придумано и куда уходит прибыль.
Хотя вот Трамп, к примеру, хочет этот тренд поменять. Посмотрим, что получится.
А что "не здесь" работает, к примеру, без китайских комплектующих? Глобализация однако.
Важно не где производится, а - кем придумано и куда уходит прибыль.
Хотя вот Трамп, к примеру, хочет этот тренд поменять. Посмотрим, что получится.
Насчёт придумано, это да))) С Китаем, как раз, все в порядке))) Им засчитываются в ВВП общую стоимость произведенного, в то время как их реальная доля - за сборку. А в стоимости комплектующих существенная доля - патентные отчисления разработчику. Если пересчитать все на добавленную стоимость, то китайцы зарабатывают совсем немного. Зато их много и собирают много, так что хватает и на рост уровня жизни, и на космос. Чего о нас не скажешь.
Ты хотел. Но боишься. Бо каждое твоё конкретное слово на поверку оказывается глупостью...
Ну, осмелься, сформулируй. Зачем-то же ты гуннов приплёл? Для чего-то про Великое переселение заговорил? Давай, поясняй...
А я пока, чтоб тебя от лишней глупости уберечь, напомню, что тевтонов римляне перестали упоминать почти за полтысячи лет до того, как гуннов - начали...
Да не, я просто ждал, когда ты получше подставишся))) Так вот, дгужочек, да будет тебе известно, что ГЕРМАНЦЫ изначально - не этнос, а не важно кто, живущие в определённом месте.
Германцами греко-римские авторы считали племена, живущие к северу от Рейна и Дуная. «Германцы» - это не этнический термин, а территориальный.
И готы, во время переселения народов вытесненные в ГЕРМАНИЮ (повторю для любителей голливудщины - географического греко-римского понятия) ТОЖЕ стали ГЕРМАНЦАМИ)))
Современным германоязычным народам данный термин достался в качестве исторического наследства, после того, как их предки - племена, ведущие своё происхождение от готов, начиная с 5 века нашей эры, постепенно заселили данные земли.
А теперь касательно ТЕВТОНОВ. Таки да, мой любящий сказки дгужок, это значительно более ранние "германцы", которые на самом деле часть КИМВРОВ.)
Люди, не понимающие суть этногенеза и историю происхождения народов, мыслят критериями сегодняшнего дня и собственными «кухонными» взглядами на расовые вопросы. Индоевропейских гаплогруппы всего две – R1a и R1b, но они стали основой не только при формировании славян и германцев, но также народов романской группы языков, иранской и ещё целого ряда. В ходе исторических процессов носители данных гаплогрупп стали прародителями всех индоевропейских народов, а также участниками этногенеза тюркских, семитских, финно-угорских и других народов. Процесс этногенеза непрерывный. Народы и племена входят в контакт, воюют, подвергаются культурной ассимиляции. Эти процессы и приводят к появлению новых народов. Предки франков, вплоть до первых веков нашей эры ничем не отличались от предков славянских народов. Но паннонийские франки имели собственную судьбу и историю, отличную от судьбы и истории той их части, что не попала в сферу влиянии римского мира. Первые ныне нам известны, как романоязычный народ – французы, а вторые стали генетическими «дровами» в этногенезе славянских народов.
А по поводу твоей "начитанности " вобласти древней исторической литератур) Ты её читал точно так же, как книжку, которую ятебе давал надысь?))) А то ведь древние , оказывается, несколько иное говорят:
Скажу ещё, что не только Плутарх связывал кимвров с киммерийцами и галлами (кельтами). Об этом можно прочитать у многих древних авторов. Вот что пишет, к примеру, Диодор Сицилийский, древнегреческий историк 1 века до н.э.: "Самые дикие из галлов обитают на севере, а также в землях соседних Скифий... Поскольку они широко известны силой и свирепостью, некоторые говорят, что это и есть киммерийцы, которые в древние времена прошли по всей Азии, но вскоре название это было искажено, и их стали называть кимврами". (16-1) Об этом же пишет и Страбон (VII, 2, 2. ). Павел Орозий (385-420) в своей "Истории против язычников" называет кивров, амбронов и тевтонов галлами. При этом в начале рассказа о Кимрских войнах он написал следующее: "... отправленные против кимвров, тевтонов, тигуринов и амбронов, галльских и германских племен, которые в ту пору объединились, чтобы уничтожить римское государство..." . (Павел Орозий. История против язычников. СПб. Алетейя. 2002 Книга 5. пар. 16. Стр 152-153) Этим он полностью подтвердил мысль Плутарха об объединенных силах кельтоскифов с племенами, проживающими к северу от Рейна (германцами).
Ну как? Прояснилось в твоей голове по поводу этногенеза "германцев" или разжевать надо?)
Да, все цитаты вот отсюда:
http://skolo.ru/history-peoples/250-kimvry-chast-2.html
там ещё очень много интересного)
Отредактировано Андрей К (2016-12-13 15:34:46)
Плять, бизян, как вы задолбали. Сидели какие-то мудаки, некоторые даже в Сицилии, судя по погонялу, и жонглировали названиями племён, о которых слышали краем уха или сами же и придумывали. И запутали фсе впесдо, и сами запутались. Ну вас нахрен с вашей "наукой"
Плять, бизян, как вы задолбали. Сидели какие-то мудаки, некоторые даже в Сицилии, судя по погонялу, и жонглировали названиями племён, о которых слышали краем уха или сами же и придумывали. И запутали фсе впесдо, и сами запутались. Ну вас нахрен с вашей "наукой"
Плять, Лизко!!! И с наукой нахрен, и сисько не показываеш! И что тогда остаётся?! Ну нельзя же так с людями!
Плять, Лизко!!! И с наукой нахрен, и сисько не показываеш! И что тогда остаётся?! Ну нельзя же так с людями!
Вот когда начнете цитировать авторов, утверждавших, что там вдалеке носились племена людей с собачьими головами, тогда поверю, что вы серьёзный учёный. Такому и сиськи можно показать. Но лучше сразу жопу
Что здесь без импортных комплектующих работает?)
Комплектующие в факторы не входят, вроде))) Вот капитал, в виде инвестиций в частности - таки да))) Вот тут собака и порылась, ага))) Бюджет -на ресурсных баксах, а ВВП как бы весь нашенский! Какбэ....гыгы...
Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 36-й этаж