Система личных оценок разнородного форумного контента  раскрывает личность --  её взгляды, убеждения, исповедания, ценностные ориентиры,  нравственные  репера, кругозор и грамотность -- порою лучше, чем сами  постинги этой личности.
Вы не пользуетесь этой системой,  потому что боитесь раскрывать свои взгляды, свой духовный мир.   Игнорирование  репутационной  системы  легко объяснимо --  Вам менее всего хотелось  бы  обнажать свой морально-политический габитус.  В то же время Вам приятно, когда  Вашим  сообщениям ставят «+1» , так было когда Геофизик отметил Ваши математические познания.
Как чёрт ладана боятся  этой системы самые реакционные мракобесы.  Боятся её и те, чья холопья душа жаждет административной плётки модератора -- пусть лучше админы рейтингуют нас. Общественное мнение, выраженное через интегральный показатель  («+1» / «–1») для  них так же  невыносимо и противно, как  коллективисту противна частная собственность.
Так называемые "бригадники"  отчаянно боролись  с  этой системой тем,  что  всем подряд ставили "плюсы". Дело доходило до курьёзов.  Так Вадим-Шило в ответ на брошенное ему прямо в лицо кем-то  из форумчан: «Гнида в  своём конторском репертуаре. Ничего нового. Каинова печать форева», выставляет этому посту «+1» (!)
Но Лиза91 это не Шило, она гораздо умнее его. И потому она просто игнорирует эту систему.

Ой! ОлдВиг ущипнул меня за задницу!
Приношу извинения невольным свидетелям этой сцены. Мой подопечный не виноват, это я бездумно пренебрегла правилом "Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé" и и перестала комментировать интересующую его тему. Полагаю, именно это вынудило его вторгнутся в нашу с сэром Клеммом беседу о погоде. Каюсь, обещаю исправиться и написать что-нибудь об этическом либерализме так скоро, как только пойму, что это такое.