Трынделка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 10-ый этаж
Да в чем дело то?
Посмотри видео. Про этот ебаный БН 800 давно известно.... говнище это.... при этом была и есть прекрасная альтернатива. Но , есть и политические условия... ты посмотри! Очень рекомендую!
Лично для меня пуск этого дерьма - последний звоночек....
Лизк, т ы будеш смеяться, но у меня , не смотря не на что, уверенность в том, что путька на госдеп работает - ещё крепче!!!
Ты за экологию и цивилизацию трепаться любиш периодически? Вот и подумай теперь об этом серьёзно.
Лизк, ты просто не понимаеш серьёзности изменений.... Я не шучу.
Бизянушко, Земля большая и прекрасная. Если где говенно, съябывать нужно, а не закапываться. Жить блять нужно, а закопают, когда подохнете)
Посмотри видео. Про этот ебаный БН 800 давно известно.... говнище это.... при этом была и есть прекрасная альтернатива. Но , есть и политические условия... ты посмотри! Очень рекомендую!
Лично для меня пуск этого дерьма - последний звоночек....
Ну говно... Но похоже, что модифицировать древнюю разработку - единственное, что могут. Все, приехали...
Бизянушко, Земля большая и прекрасная. Если где говенно, съябывать нужно, а не закапываться. Жить блять нужно, а закопают, когда подохнете)
Дуришша, земля маленькая очень, и при ледниковом сценарии , а именно это и происходит, жить можно будет именно в северной африке, в сахаре и на БВ)))) Опять не допёрла, моя БОЛЬШАЯ умница?))))
Ну говно... Но похоже, что модифицировать древнюю разработку - единственное, что могут. Все, приехали...
да могли бы, Лизк, даже ща смогли бы.... ты видяху то посмотри... блять, я тебе два года уже её пхаю!))))
да могли бы, Лизк, даже ща смогли бы.... ты видяху то посмотри... блять, я тебе два года уже её пхаю!))))
Кто? 
Бизян, вы как русский человек из павловской нобелевской речи))) Я вам говорю - дебилы в руководстве сверху донизу, а вы- ага, ага, и все за своё... У слова "дебил" есть реальное наполнение, это не просто слово)))
Дуришша, земля маленькая очень, и при ледниковом сценарии , а именно это и происходит, жить можно будет именно в северной африке, в сахаре и на БВ)))) Опять не допёрла, моя БОЛЬШАЯ умница?))))
Есть ещё зона южнее экватора)))
А ваши намеки на расчистку территорий от бешеных обезьян мне понятны. Горячо поддерживаю
Кстати, экваториальная зона вполне пригодна для жизни.
Я вам говорю - дебилы в руководстве сверху донизу,
Дык, во! Именна! Убрать дебилов, и всё будет тип-топ! Сайентократия форева!))) Мы ж с тобой и самый эффективный способ расчистки территорий найдём и мирный атом оседлаем! 
Отредактировано Андрей К (2015-12-12 19:56:45)
Кстати, экваториальная зона вполне пригодна для жизни.
Да ну на... темнеет рано.... депрессняк какой та...)
Да ну на... темнеет рано.... депрессняк какой та...)
Я бы пережила... Ранчо где-нибудь в Уганде. Только надо сначала папуасов угандошить.
Дык, во! Именна! Убрать дебилов, и всё будет тип-топ! Сайентократия форева!))) Мы ж с тобой и самый эффективный способ расчистки территорий найдём и мирный атом оседлаем!
Отредактировано Андрей К (Сегодня 19:56:45)
Дело за малым? 
Я тормоза уже ненавижу! Ну что з а хам такой?
Второй раз повторяю, выходные - лучшее время для ДО.
В третий раз повторять уже не буду.
А сцылку кинь!)
Второй раз повторяю, выходные - лучшее время для ДО.
В третий раз повторять уже не буду.
Д а не пизди! У тебя всегда такая манера! Вот скока тебя знаю, ни одного поста с мыслЯми от тебя не почитал, одно бурчание)))
Вернется попозже, что-нибудь пробурчит
Сделано.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось...)))
Тем более, что ещё и доставляет. )))
Кстати, по Кукину "пятьдесят это так же как двадцать, ну а семьдесят - так же как десять". Такшта ОлдВигу нонеча 7 годиков.
Ссылка
А ты сам ходил по этой сцылке?)))
Д а не пизди! У тебя всегда такая манера!
Ышшо адын "этичный" (манерный). )))
тормоз написал(а):
Ссылка
А ты сам ходил по этой сцылке?)))
Смотри п.2. (по ссылке)
Ах да, в Кельтхозе (тоже mybb) в разных браузерах одни и те же ссылки открывают разное.
Если так, то сам лезь в тему "Что такое этический либерализм?" и ишши там (в стр. 39) пост Геофизика №1931.
Отредактировано тормоз (2015-12-12 22:49:23)
Смотри п.2. (по ссылке)
Тормоз, ты совсем олдвигнулся?
2) Поисковики дают-таки следующее пояснение термина:
Цитата
«Этический» либерализм утверждает, что связь свободы и частной собственности неоднозначна и не неизменна в разных исторических контекстах. По словам Б.Кроче, свобода «должна иметь смелость принять средства социального прогресса, которые... являются разнообразными и противоречивыми», рассматривая принцип laissez faire лишь как «один из возможных типов экономического порядка».
Здесь есть мнение ЭЛ по поводу связи свободы и частной собственности, но даже и близко нет определения ЭЛ,))) что то ты по молодости уже к самому ОВ приблизился!)))
Хотя, вот это -ДОСТАВИЛО!)
свобода «должна иметь смелость принять средства социального прогресса, которые... являются разнообразными и противоречивыми», рассматривая принцип laissez faire лишь как «один из возможных типов экономического порядка».
И далее не хуже:
Видные западные исследователи отвергают саму возможность дать либерализму единое определение: его история открывает лишь картину «разрывов, случайностей, многообразия... мыслителей, безразличным образом смешанных в кучу под вывеской «либерализм»» (Д.Грей). Общность различных во всех др. отношениях видов либерализма открывается, если их рассматривать не со стороны их философского или политико-программного содержания, но как идеологию, определяющая функция которой не описывать действительность, а действовать в действительности, мобилизуя и направляя энергию людей на определенные цели. В различных исторических ситуациях успешное осуществление этой функции требует обращения к разным философским идеям и выдвижения разных программных установок в отношении того же рынка, «минимизации» или экспансии государства и т.д. Иными словами, единственное общее определение либерализма может заключаться лишь в том, что он является функцией осуществления некоторых ценностей-целей, специфическим образом проявляющейся в каждой конкретной ситуации. Достоинство и мера «совершенства» либерализма определяются не философской глубиной его доктрин или верностью тем или иным «сакральным» формулировкам о «естественности» прав человека или «незыблемости» частной собственности, а его практической (идеологической) способностью приблизить общество к своим целям и не дать ему «сорваться» в то состояние, которое радикально чуждо им.
Чистейшей воды иллюминаты! Вот они чё закрылись то! Олдвиг под магистра косит!))) А лапчатый на посвящение надеется, что ли? Хочет из мордвинов таки в еврЭи записаться хоть на старости лет?)))
тормоз написал(а):
Смотри п.2. (по ссылке)
Тормоз, ты совсем олдвигнулся?
2) Поисковики дают-таки следующее пояснение термина:
Цитата
«Этический» либерализм утверждает, что связь свободы и частной собственности неоднозначна и не неизменна в разных исторических контекстах. По словам Б.Кроче, свобода «должна иметь смелость принять средства социального прогресса, которые... являются разнообразными и противоречивыми», рассматривая принцип laissez faire лишь как «один из возможных типов экономического порядка».
Ты заявил, что: "его ЭЛ, похоже - его собственная заморочка... Он даже не гуглится)))" (с)
Я ответил, что: "А вот Геофизик - нагуглил. )))" (с)
И кто из нас олдвигнулся? )))
В общем, Одвиг таки мошенник!)))
Ты заявил, что: "его ЭЛ, похоже - его собственная заморочка... Он даже не гуглится)))" (с)
Я ответил, что: "А вот Геофизик - нагуглил. )))" (с)И кто из нас олдвигнулся? )))
Да задолбал ты уже своей мелочностью и боязнью говорить что то осмысленное. Ты по самому ЭЛ то можеш что то сказать, или так и будеш лук из супа выбирать?)))
Ты заявил, что: "его ЭЛ, похоже - его собственная заморочка... Он даже не гуглится)))" (с)
Я ответил, что: "А вот Геофизик - нагуглил. )))" (с)
И кстати, я таки прав! Та хрень, которую ОВ несёт - его какая то сильно собственная интертрепация!)))
И кстати, я таки прав!
И никогда не ошибаешься. )))
Я - помню.
Ты по самому ЭЛ то можеш что то сказать
Чтобы я-таки олдвигнулся а ты снова оказался "таки прав"(с)? )))
Нетушки.
Сферические в вакууме идеологические конструкции пущай теоретики обсасывают.
Для реала либерализм - ситуативно пригодный свод "алгоритмов реагирования". Не хуже и не лучше других "-измов" и протчих "сверхценных идей".
Панацей - не бывает. 
Да задолбал ты уже своей мелочностью
Т.е. возразить - нечего. 
"Не нравлюсь - не ешь." (с)
И никогда не ошибаешься. )))
Я - помню.
Ты по самому ЭЛ то можеш что то сказать
Чтобы я-таки олдвигнулся а ты снова оказался "таки прав"(с)? )))
Нетушки.
Да что ж ты злопамятный то такой, и без чуйства юморы совсем? Прям как девица с филфака)))
Для реала либерализм - ситуативно пригодный свод "алгоритмов реагирования". Не хуже и не лучше других "-измов" и протчих "сверхценных идей".
Панацей - не бывает.
Я в данном случае прошу тебя изложить не теорию спасения человейчества, а узко частный момент твоё видение того, что настоящие теоретики ЭЛ подразумевали под ним, и что подразумевает под ним Олдвиг, то есть, в чём его ошибки. Я вот по поводу ошибок ОВ много чего могу сказать, потому он и не хотел со мной вступать в дискуссию. А вот по первому моменту - сейчас только кое что вроде понял...благобдабаря твоей сцылке, кстати)))
Дуришша, земля маленькая очень, и при ледниковом сценарии , а именно это и происходит, жить можно будет именно в северной африке, в сахаре и на БВ)))) Опять не допёрла, моя БОЛЬШАЯ умница?))))
И кстати, а почему ледниковый сценарий? Может, наоборот...
И кстати, а почему ледниковый сценарий? Может, наоборот...
А у нас, что так, что этак. Либо засохнем, либо задубеем.
Тут до меня доходят слухи, что Останкино обнесли колючкой?! Это не прикол? 
Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 10-ый этаж
