Лиза91 написал(а):
Самое гнусное - объяснение. Молодые конструкторы по этому старому совковому козлу виноваты. Публика проглотит...
Ну не винить же ему себя? Дебил... даже если следовать формальной логике - то такие козлы и учили молодежь. Не только ученик виноват .
Кстати, а ккк по нему облегчить грузовик? Экипаж выкинуть? Керосин не долить?
Гы... Мало кто знает, но существуют т.н. советские нормы проектирования авиатехники: прочность закладывалась примерно на 15% больше, чем у зарубежных аналогов. А самолетик "оттуда" - древний - общие виды начала 90-х. Бонус - провал по композитам.
Соответственно, вся авиатехника родом из совка - перетяжеленная. Могла бы много рассказать на эту тему, т.к. имела удовольствие слышать ругань отца с дедом по этому поводу, но это не форумный формат, пожалуй)
