tohtori написал(а):И именно РАЗНЫЕ люди научили меня судить о людях не по национальности, цвету кожи иди елигии
Это толерастическая пафосная чуш) Да, при личном общении стоит смотреть на конкретного человека. Когда есть на это время, и главное - потребность. Обычно же, рационально и очень полезно составлять прогноз контактов с теми или иными представителями и группами, исходя именно из УСРЕДНЁННЫХ известных качеств, присущих расе, культуре, конфессии. Ибо эти качества действительно очень разные, вплоть до несовместимости. Более того, отдельный человек может при достаточном образовании и владении собой и притворится, на время замаскировав свои культурно-расовые и религиозные "фокусы", или просто быть психопатом, для которого это легко по самой природе (если т ы помниш, кто такие психопаты). А вот пользуясь именно ИЗВЕСТНЫМИ УСРЕДНЁННЫМИ качествами групп вероятность такой ошибки значительно снижается. И ничего личного. Просто оценка вероятностей пр деловых и социальных контактах. Весьма необходимая вещь. Скажем, если финны слывут националистами ( и даже откровенным нацистами), лучше с ними дела , на которое это влияет, не иметь. А за столом, з а рюмкой чая, можно и на "ты меня уважаеш?" с кем ни попадя. Даже с неграми. )