tohtori написал(а):...из Гомеля (Беларусь) после женитьбы в 1908 году.
Не, ну... Это ж и понятно - черта оседлости.
Евреи - очень городской контингент. Белорусы - наоборот, сельская нация. "Элита"-то, не имея такого мощного стимула самоидентификации, как у евреев, довольно легко адаптировалась к меняющимся условиям, "превращалась" в польскую, или российскую.
Язык создавали тоже на основании сельских говоров. И всегда многие говорили не только на нём, но и на других, особенно - "метропольских"...
Разумеется, литературная "всеобщая" версия белорусского (а на деле - аж две больших версии) во многом искусственна. Но то - литературные версии!
Много ли русских и по сей день говорят в обыденной жизни на литературном русском?
Так что ж удивляться белорусской "трасянке"? Это и есть "народный белорусский", так и не ставший ни польским, ни русским...
Сегодня, когда русский уже не язык элит, а всеобщий - он занимает абсолютно доминантную позицию.
Лично я ничего плохого в этом не вижу. Белорусский - надо поддерживать, сохранять. Но только в качестве этакого "раритета", наследия. Как национальные костюмы, скажем. Ну, никто ж в них просто так по улицам не ходит, правда? Люди редко танцуют под национальные народные песни, даже национальные блюда готовят только по случаю... Вот и белорусский язык пусть остаётся "фольклорным", раз нет практического смысла на него переходить массово, отказываясь от русского...
Австрийцам, в конце концов, немецкий не мешает... Испанский и португальский - не смущают Латинскую Америку, а английский и французский - Америку Северную...