Трынделка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 35-й этаж
Лиза91 написал(а):
Не,
Лизхен, я ещё одну суперскую книжку нашёл!!! Правда, там сильно многа букав...))) Но я всётки тебе кину на всякий случай, мало ли)))
Закиньте в "файлы", а то улетит с лентой. Вообще-то, у меня много чего в хотелках почитать и, честно говоря, эта книжка на первых местах точно не будет)
Лизк, ты обратила внимание, что после того, как я вчера пригласил Мыша, тут же пришёл Чебуран? 
Лизк, ты обратила внимание, что после того, как я вчера пригласил Мыша, тут же пришёл Чебуран?
Обратила. Мышь не приполз однако...)
и, честно говоря, эта книжка на первых местах точно не будет)
Я давно заметил, что ты хаваеш только "типо публицистику" и псевдофилосовские эпатажные рассуждизмы всяких уёбищ... Попробуй, почитай просто книжки по истории. всегда лучше самостоятельно выводы делать... правда, эта немного с уклоном в популяризаторство... но всётки.... А вот это я сейчас читаю:
https://www.litmir.co/br/?b=266704&p=51
Не смотря на броское название (времечко такое))) это серьёзная монография. И ОЧЕНЬ интересная! Кстати, автор - молодая и весьма симпотная женщинка))) Доктор наук, работает во ВШЭ...вот твоя ровесница, а напахала в большой науке - уму не постижимо сколько!)))
Обратила. Мышь не приполз однако...)
Вотыманна!))) Хотя, может моё воззвание не читал...Ответа что то нет)
Кстати, Лизк! Вот видео Галкиной Ленки - этой докторши из ВШЭ))) Она и по духу тебе близка!))) ну, волюнтаризьма только поменьше и знаний)))
вот твоя ровесница
Сцуко... 
Не, это обычно Медд
Я тебе конечно верю. 6 медов бывает, а когда 3.
У меня 20 окон минимум открыто. Если я сюда захжу, то гляну, ничего интересного и иду в другое окно. Чтоб тут не торчать ником когда меня нету, выхожу и вхожу автомвтом только когда пишу.
Тебе оно надо и это так важно что даже личные данные выкладывать? Мельчаешь Лизавета. Не бойся, никто твое место не займет.
Сцуко...
Гыгыгыгыгы... 
ну что новенького?
Вот, типичный пример - ну никак не можеш согласиться, что ляпнула очередную глупость, да ещё и оскорбительную, и продолжаеш в ней упорствовать, вместо того чтобы признать - ну да, психованная я, сначала ляпнула, видя, что ты отвечаеш Лизке, потом только думать начала))))
Ну фиг с тобой... мне ли хохлушек не знать)))) Я тебе там ща эпистолу в мыло напишу... Загляни)))
ну что новенького?
сидим, семки щелкаем 
tohtori написал(а):ну что новенького?сидим, семки щелкаем
кто эту заразу принес? "сёмки"...
Тебе оно надо и это так важно что даже личные данные выкладывать? Мельчаешь Лизавета. Не бойся, никто твое место не займет.
Тренируюсь. Я сейчас озабочена созданием нового философского направления, которое называю нео-имморализмом. По моему единственно верному учению выкладывание личных данных является недопустимым, если только деанонимизируемому может быть нанесен реальный ущерб. Поэтому, например, данные бизяна выкладывать нельзя (хотя и пол-рунета знает), а ваши - можно. А то, что вам кажется, что нельзя, так это только потому, что в вас запихали некую мораль и этикет, которых вы бездумно придерживаетесь, не осознавая, откуда они и для чего. Вот.
кто эту заразу принес? "сёмки"...
а чё?! аутентичненько!! попкорн штоль ваш невкусный жрать?
Тренируюсь. Я сейчас озабочена созданием нового философского направления, которое называю нео-имморализмом. По моему единственно верному учению выкладывание личных данных является недопустимым, если только деанонимизируемому может быть нанесен реальный ущерб. Поэтому, например, данные бизяна выкладывать нельзя (хотя и пол-рунета знает), а ваши - можно. А то, что вам кажется, что нельзя, так это только потому, что в вас запихали некую мораль и этикет, которых вы бездумно придерживаетесь, не осознавая, откуда они и для чего. Вот.
это вот, по сути, агностицизм и называется))) "моральность" поступков, исходя из чисто прагматических соображений, а не слепой веры)))
офигительно интересно и вполне научно!
одно из последних видео Склярова, земля ему пухом...
Лиза91 написал(а):
Тренируюсь. Я сейчас озабочена созданием нового философского направления, которое называю нео-имморализмом. По моему единственно верному учению выкладывание личных данных является недопустимым, если только деанонимизируемому может быть нанесен реальный ущерб. Поэтому, например, данные бизяна выкладывать нельзя (хотя и пол-рунета знает), а ваши - можно. А то, что вам кажется, что нельзя, так это только потому, что в вас запихали некую мораль и этикет, которых вы бездумно придерживаетесь, не осознавая, откуда они и для чего. Вот.
это вот, по сути, агностицизм и называется))) "моральность" поступков, исходя из чисто прагматических соображений, а не слепой веры)))
Я девушка дремучая, конечно, но сдается мне, что агностицизм о другом
офигительно интересно и вполне научно!
одно из последних видео Склярова, земля ему пухом...
А это не тот дядечка, что в Египте выискивал следы обработки камней высокотехнологичными фрезами?
А это не тот дядечка, что в Египте выискивал следы обработки камней высокотехнологичными фрезами?
Конечно тот.
Я давно заметил, что ты хаваеш только "типо публицистику" и псевдофилосовские эпатажные рассуждизмы всяких уёбищ... Попробуй, почитай просто книжки по истории. всегда лучше самостоятельно выводы делать... правда, эта немного с уклоном в популяризаторство... но всётки.... А вот это я сейчас читаю:
https://www.litmir.co/br/?b=266704&p=51
Не смотря на броское название (времечко такое))) это серьёзная монография. И ОЧЕНЬ интересная! Кстати, автор - молодая и весьма симпотная женщинка))) Доктор наук, работает во ВШЭ...вот твоя ровесница, а напахала в большой науке - уму не постижимо сколько!)))
С наукой мы спорить, конечно, не станем. Рылом не вышли.
Но когда вот такое читаешь
"Работы Байера, выходившие на латинском и немецком языках, ориентировались на имевших тогда реальную власть немцев и целью их было историческое обоснование права инородцев на управление страной. Та же идеологическая установка находилась в основе и последующих норманистских изысканий."
то в принадлежности к науке начинаешь сомневаться. Типичный центропупизм России, уж извините.
Права инородцев на управление ни в чём подобном не нуждались ни в большинстве европейских стран, ни в Америке, Африке, Океании. Да и Азии, впрочем, тоже. Но вот "Русь" для всех этих инородцев была особенной некой землёй, против которой многие сотни лет заговоры плели?
Когда все эти "изыскания" проходили? Правильно, при Романовых. И никакие инородцы права Романовых не оспаривали. Романовы этих инородцев сами приглашали, на самых разных уровнях. И обходились без "обоснования права" своего на это!
Может, до Романовых инородцев не было? Так были, блин. Всегда были (впрочем, это не редкость, при дворах очень многих монархов Европы хватало "инородцев").
И везде "инородцам" достаточно было для "обоснования права на управление" вещей куда более приземлённых и практичных: права завоевателя, права наследования, права договора, права колонизатора...
Но вот специально для России - выдумали целые теории происхождения в незапамятные времена? А зачем?
Нет, когда конкретный правитель старается вывести свой род чуть ли прямо от Чингисхана, или Македонского с Цезарем - это понять можно. А вот в заговор учёных, столетиями порочащих русских ради "обоснования права инородцев на управление" - поверить трудно.
И всё это очень напоминает наш "родной" "заговор писарей", над которым в своё время столько издевались в белорусско-литовских спорах о древней Литве...
Отредактировано ветразь (2016-12-10 17:36:42)
Я девушка дремучая, конечно, но сдается мне, что агностицизм о другом
Агностицизм в контексте отношения к вере именно об этом))) Это теологический агностицизм называцца. Если же ты о Юмовском агностицизме, то это несколько другое, хотя концептуально одно и тоже. Теологический эт как бы прикладуха просто... Типа прагматичная позиция - есть бог или нет -похую, потому как познать это невозможно, но так как ОСНОВНЫЕ правила (заповеди) религиозной морали есть правила современного мира - я их блюду и поддреживаю.)))
Во, Лизк, нашёл:
В теологии агностики отделяют культурно-этическую составляющую веры и религии, считая её некой светской школой морального поведения в обществе, от мистической (вопросы существования богов, бесов, загробной жизни, религиозных ритуалов) и не придают последней существенного значения[2].
Вики правду бает!)))
Местами)) Которыми совпадает со мной)))
Отредактировано Андрей К (2016-12-10 17:44:13)
"Почему официозный историк сделал выбор в пользу норманнов – понятно. Русская императорская фамилия была уже более чем на три четверти немецкой. Да и неплохой идеологический ход – объявить изначальное отличие «голубой крови» – правящей верхушки от народных масс, пребывавших в начале XIX в. в крепостном рабстве."
Опять 25...
Почти по всей Европе на тронах сидят германские династии, прекрасно обходятся без "объявлений изначального отличия крови", но вот именно и конкретно для России - выбрали такой сложный способ...
tohtori написал(а):кто эту заразу принес? "сёмки"...а чё?! аутентичненько!! попкорн штоль ваш невкусный жрать?
попкорн - это мериканьское.
Кстати, задался вопросом, спросил у жены. Что? Подсолнухи тут не выращивали, попкорн - тоже заввезенный товар. Говорит, что в деревнях летом травинки пожквывали, а зимой - нчего... Тьху, ну никакой соцальной жизни... 
вот поэтому они и на хуторах жили... семечек-то для сближения не было 
Сёмки - это как-то не аутентично, а по гопнически... к ним корты и пивасик идут
словом, 
Бизян, вы выговорились?
Сейчас вы проделываете то, в чем обвиняли Миму) Куйню спороли и не хотите признаваться
"Почему официозный историк сделал выбор в пользу норманнов – понятно. Русская императорская фамилия была уже более чем на три четверти немецкой. Да и неплохой идеологический ход – объявить изначальное отличие «голубой крови» – правящей верхушки от народных масс, пребывавших в начале XIX в. в крепостном рабстве."
Опять 25...
Почти по всей Европе на тронах сидят германские династии, прекрасно обходятся без "объявлений изначального отличия крови", но вот именно и конкретно для России - выбрали такой сложный способ...
Парус, вместо того, чтобы драть из контекста, поучил бы лучше матчасть, а? В том то и анекдот, что НЕМЦЫ, НОРМАННЫ, РЮРИКИ и РОМАНОВЫ - это как квадратное, зелёное, шершавое, и не пришей к пизде рукав. Ну вот что я тебе щас начну объяснять если ты не читаеш материал больше странички крупными буквами?
Начни вот с этого. Хорошо всё по полочка расставляет относительно Рюриков. А потом я тебе расскажу про немцев, которые к норманнам НИКАКИМ БОКОМ вообще, и про Романовых, которые как раз к НЕМЦАМ таки бочком крекпо приросли)
http://haplogroup.narod.ru/rurik.html
Отредактировано Андрей К (2016-12-10 18:29:28)
институт этнологии и антропологии
http://iea-ras.ru/index.php?go=News& … mp;id=1236
Чем тебе тётки с моих фоток не понравились?
Первая хороша, там никаких вопросов быть не может.
А вторая - проблемная. Бутылка полная и даже нераспечатанная. Девка балдеет. Вот нафига это нужно было делать бутылкой? Есть же современные высокотехнологичные средства
во Лизе попрет сегодня... Бибизян обзавидуется... 
Жители Москвы смогут наблюдать движение Международной космической станции (МКС) на фоне Луны 9 декабря вечером, сообщает «Роскосмос» в своем фейсбуке.
«Сегодня вечером, 9 декабря, при условии ясной погоды жители Москвы смогут наблюдать транзит МКС по диску Луны», — говорится в сообщении.
В первый раз станция появится в 17.43 мск. Полоса шириной в 10 км пройдет от Реутова, через центр столицы, далее по Кунцево и Немчиновке вплоть до Звенигорода.
Второй транзит произойдет в 19.19 мск. Полоса покрытия пройдет через Жуковский, Дзержинский, южные районы Москвы (Орехово-Борисово, Бирюлево, Ясенево). Далее полоса пойдет через московский район Солнцево, а после — через Одинцово, Власиху и Горки.
Отмечается, что для наблюдений самого транзита потребуется телескоп, а вот увидеть МКС в небе можно будет невооруженным глазом — «она похожа на быстро двигающуюся яркую точку в небе».
Отредактировано tohtori (2016-12-10 18:18:08)
во Лизе порет сегодня... Бибизян обзавидуется...
Жители Москвы смогут наблюдать движение Международной космической станции (МКС) на фоне Луны 9 декабря вечером, сообщает «Роскосмос» в своем фейсбуке.«Сегодня вечером, 9 декабря, при условии ясной погоды жители Москвы смогут наблюдать транзит МКС по диску Луны», — говорится в сообщении.
В первый раз станция появится в 17.43 мск. Полоса шириной в 10 км пройдет от Реутова, через центр столицы, далее по Кунцево и Немчиновке вплоть до Звенигорода.
Второй транзит произойдет в 19.19 мск. Полоса покрытия пройдет через Жуковский, Дзержинский, южные районы Москвы (Орехово-Борисово, Бирюлево, Ясенево). Далее полоса пойдет через московский район Солнцево, а после — через Одинцово, Власиху и Горки.
Отмечается, что для наблюдений самого транзита потребуется телескоп, а вот увидеть МКС в небе можно будет невооруженным глазом — «она похожа на быстро двигающуюся яркую точку в небе».
Это было вчера.
Да и облачно. Даже самой Луны не видно)
Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 35-й этаж