Ну а кого вы на пару с Галей полгода реднеком называли?   По твоему тезису, получилось, что реднек то "над стадом!" А вы с Галей иде тада, с вашими не красными рожами?)))
Хотя.... у мокши они как раз красные

Отредактировано Андрей К (2016-12-08 14:32:45)

Смотри, Нерониха)))
http://argumenti.ru/society/2016/12/515218
там видео в комплекте - прям как дома побывал))) Я по гуглю даже конкретно точку показать могу....где подземное хранилище)))
Да, по "стаду и не стаду"))) Фигня эт всё, Лиз... децко - вьюношески иллюзии))) Ну, у большинства , ели оно не изучает должным образом биологию, они сохраняются всю жисть)))

Отредактировано Андрей К (2016-12-08 14:50:31)

что попрятались все?

Не совершенно, конечно. Но роль - косвенная. На их месте могли быть совершенно другие понятия. Лишь бы они сразу ассоциировались с существующим порядком, а потому - и с Клинтон.
На самом деле, люди ведь совсем не этими "толерастиями" недовольны, и не расовой политикой...
Просто они привыкли, что жизнь всё время становится лучше, а тут - хлоп, и перестала.
Им сказали, мол, это кризис. Они потерпели... Но с кризиса прошло 8 лет, а воз и ныне там.
В "преодоление кризиса" вбуханы сумасшедшие средства, а толку - чуть... Поддержка касается только самого обездоленного сегмента населения, к которому себя причислять не желают даже те, кто фактически к нему уже принадлежит...
Протест - он же не задумывается, ему - перемены подавай.
Так было в позднем СССР, так было в России-93, в Беларуси-94... Это только те примеры, которые нам хорошо памятны, а уж по миру таких примеров - не счесть. Чтобы люди "охолонулись", их надо напугать переменами. Когда поймут, что от перемен становится только хуже - будут голосовать "за кого надо", как миленькие. Опять же, как это потом было (в основном - и по сей день остаётся) в тех же России и Беларуси.
Чтобы люди начали ценить "центристскую" позицию, маятник надо сильно толкнуть в какую-нибудь сторону, получить "обратку"...
Многим европейским странам пока удаётся без "обратки" обходиться. Но это потому, что помнят результаты "раскачиваний" в прошлом, что уже научены... Потому европейцам любые "ультра" кажутся столь ужасными. Что "левые", что "правые"...

Можно ли "разжечь" с помощью Фейсбука и др. соц. сетей? Разжечь - нельзя, а немного сдвинуть настроения - можно. При "пограничных" ситуациях, когда соотношение почти равное, как было в Британии и США, это может оказаться решающим. Но! Только при наличии той самой (почти по Марксу) "революционной ситуации", то есть - массового недовольства существующим порядком. И пусть сам "порядок" не при делах, а недовольство вызвано снижением роста уровня жизни, или просто слишком высоким собственным возрастом, неспособностью адаптироваться к меняющемуся миру, или наоборот - слишком низким, когда "наверху" всё разобрано уже, пробиться нет возможности, или ещё какими настолько же банальными вещами, это не важно. Люди должны быть готовы кричать "Мы ждём перемен!", а уж кого ненавидеть, им - подскажут...

Возьмите хоть те же споры о плоской, или прогрессивной шкале подоходного налога. Ни в одной, ни в другой нет ничего однозначно плохого, как нет и ничего изначально хорошего. Какая конкретному человеку разница, плоская шкала, или прогрессивная? Человека интересует сама ставка! Высокие налоги вполне можно сделать и "плоскими", не проблема. И низкие ставки можно ввести при прогрессивной...
Но если люди недовольны жизнью, то предложите им перемены! И они обязательно поддержат! Кроме одного варианта - если перемен они уже объелись... И если "объелись" сильно, до шока, то урока такого хватит надолго.
Можно и чужим, соседским, примером пугать. Белорусам, например, объяснили: если бузить, будет бардак, как на Украине. Так что, о всяких "майданах" - забудьте и думать! И белорусы согласились. Хотя и знали, что "бардак на Украине" был "всегда" (для их памяти), а Майдан случился совсем недавно...

Где-то так, с моей дилетантской точки зрения. Но тем, кто "над стадом", это всё читать было не обязательно, мне таким рассказать нечего...

не совсем так, парус, толк есть и было бы больше, если бы респы с самого начала не упёрлись рогом и не противодействовали всему
много писать некогда, вставлю два слово
тем, кто голосовал за трампа нужно было, чтобы пришёл дядя и повёл их за собой в светлое будущее наобещав всё и сразу (знакомо? думаю да), сторонники так и говорили "Америке нужен босс"
те же шахтёры, переквалифицироваться? (кстати за счёт государства как предлагали демократы причём в дополнение к поддержке малого бизнеса в регионе) нафиг надо, хотим как диды
ну трамп и пообещал им как диды будут копать, одновременно пообещал увеличить фракинг
а сложить два и два, что если сейчас уголь нахер никому не нужен, то при усиленной добыче газа он будет нужен ещё меньше, у них не получается
и так со всеми его обещаниями
да, проблем до хрена, но часть этих проблем именно в неумении/нежелании объединиться для совместной работы над этими проблемами
но то что предлагает трамп, это не лекарство, а яд

а фейковые новости сделали своё дело, их таскали по всем соц сетям и даже сюда затаскивали
народ в массе доверчивый в любой стране и с фактами работать не любит и не умеет
но даже при этом за трампа проголосовало 28.5% зарегестрированных избирателей

для Андрюши, радоваться не надо, что экономика Америки накроется, волной захлестнёт весь мир и Россию одну из первых

Отредактировано mad_cat (2016-12-08 23:41:32)

непонятно с какого бодуна ты этого ждёшь

Поживём, увидим.

Наверное, вы с Галей удивитесь, но я НИХУЯ не знаю и никогда не слышал НИ ОДНОГО заявления Трампа!   Более того,  я вообще не следил за компанией по причине крайней ея для меня не интересности   У меня ваще моск работает совсем по другому, чем у вас всех))) Я вот увидел просто Клинтониху, и меня чуть не стошнило от образа этой старой жабы... И всё))) Интуитивист мы!   Ну, и ещё заставляет испытывать симпатии к Трампу тот момент, что его так терпеть не могут "гали")
Пи.Си... и тебе тоже - поживём, увидим!)  Я бы поспорил даже, но мне бабушка не разрешала азартные игры)))

Отредактировано Андрей К (2016-12-08 23:58:38)

А от "образа Меркелихи" тебя не настолько же тошнит разве?

И мне, блин, тут рассказывают о "консерваторах" и "либералах"...

Так эти "старые жабы" - и есть самые, что ни на есть, консерваторы! А "трампы" и наши "альтернативные" - та самая "вечная оппозиция", которая всегда ратует за резкие перемены (искренне ли, с умыслом ли - не мне судить). Но это им - подавай революцию! Во всяком случае, так они себя подают, по этому признаку приверженцев вербуют.
Консерватизм, он же не в том, чтобы "всё будет, как при бабке" (это для того и нужно, чтобы недовольных привлечь!), а в том, чтобы не шарахаться, "маятник" этот не раскачивать...

Держи очередную банальность: спор и пари - вещи разные, в русском языке объединённые лишь случайным пониманием...

Экономика Штатов - вполне может пойти вверх. Но не благодаря резким заявлениям Трампа, а вопреки им. И, в любом случае, не "резко"...

Резко - могут только "нижние". Там - стоит организовать по чужому рецепту, как сразу - резкий рост. А "наверху" так не бывает. Бо подражать некому...