Трынделка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 27-й этаж


27-й этаж

Сообщений 811 страница 840 из 939

811

Андрей К написал(а):

...даже не смертном одре))) И, кстати, тормоз тому наглядный пример)))

Спасибо, поржал.

812

...а погоды стоят шикаррные +9 и солнце

813

https://marketium.ru/wp-content/uploads/2015/07/8f14e45fceea167a5a36dedd4bea254344.jpg

814

tohtori написал(а):

...а погоды стоят шикаррные +9 и солнце

У нас тоже +9, но тучи и ветер. Зябко. Бррр....

815

Ash написал(а):

tohtori написал(а):...а погоды стоят шикаррные +9 и солнцеУ нас тоже +9, но тучи и ветер. Зябко. Бррр....

нас это в скором времени ждет  :'( и тянуться будет до середины или конца ноября
под моросящий дождь

816

:cool:
надо знакомому подарить
http://dp.vgorode.ua/news/sobytyia/3057 … v-dollarov

817

Лиза91 написал(а):

Тяжелый вы и занудный. А ведь еще не очень старый... Что ж дальше будет?)

Научусь изречениями убивать мух на лету :D

818

819

"Султан Брунея, а не полковник" (c).

На швейцарских счетах, связанных с семьей и Дмитрия Захарченко, обнаружено около 300 млн евро. Напомним, что при обыске квартир полицейского сотрудники Следственного комитетв России изъяли более $120 млн наличными.

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в распоряжении ФСБ оказались документы о счетах офшорных фирм, которые зарегистрированы на 53-летнего Виктора Захарченко - отца Дмитрия Захарченко.

«Всего обнаружено шесть таких счетов, преимущественно в Rothschild Bank и женевском отделение Dresdner Bank, на каждом из которых находятся суммы от 45 до 47 млн евро. В общей сложности около 300 млн евро, - рассказал источник агентства. - Это колоссальные суммы, происхождение которых сейчас выясняется. Понятно, что речь идет не только о средствах «Нота-банка», как это предполагалось ранее».

Росбалт

820

821

Norman написал(а):

tohtori написал(а):а вы, Норман, говорите "курица-курица"... вон как зверствуют ваши таможники...   
            Щуку пришлось вернуть на сопредельную территорию, нарушитель заплатит штраф в размере 500 рублей.То бишь, за щуку - 500 рэ, а за несчастную маринованную курицу целую тыщу????
            Видать, таможенник тоже рыбак

Себе стоимозть куритцы и рыбы пащитал просто: крючки червяки лески блесна сачки и стельки для сапог и сравнил с тушкой мертвой курицы в маринаде
вот и разница  :crazy:

822

823

tohtori написал(а):

...а погоды стоят шикаррные +9 и солнце

Оленям и тюленям самое оно... :angry:

824

Андрей К написал(а):

У Лизхен просто застарелый инфантилизьм))) А этому возрастному состоянию свойственен экстримизьм типа "у нас всё говно", за забором всё ништяк.))

Вот бизян, вы вроде биолог и знатный птицеедвод...
Сколько времени нужно, чтобы вывести породу собак или лошадей? С особенностями характера и бла-бла-бла... Правильно, всего ничего. А за восемьсот лет породу людей вывести нельзя, ага... Это я к тому, чтобы вы не песдели, что все люди везде одинаковые.

825

Лиза91 написал(а):

Вот бизян, вы вроде биолог и знатный птицеедвод...
Сколько времени нужно, чтобы вывести породу собак или лошадей? С особенностями характера и бла-бла-бла... Правильно, всего ничего. А за восемьсот лет породу людей вывести нельзя, ага... Это я к тому, чтобы вы не песдели, что все люди везде одинаковые.

Гыгыгы..... Помнится мне, это я как раз утверждал, что люди по особенностям ВНД очень не одинаковые, а меня клеймили фошистом :D  Но! Лиз, при этом нужно понимать КАК они не одинаковы? А вот для этого нужно маленько в различных биологических науках разбираться. Но я щас постараюсь тебе объяснить. Именно и только про "органику" пока, не касаясь культурных моментов. Итак,
Неодинаковость №1. Та . про которую ты говорила. Благобдабаря естественному и не совсем отбору формируются различные ГЕНЕТИЧЕСКИЕ линии в одной популяции. Заметь, это важно! Не ВСЯ популяция изменяется генетически, а её различные части. "линии". Почему? Потому что человеческая популяции очень разнообразна, и, соответственно, различные её части существуют в разных условиях, и факторы отбора в них тоже разные. Отсюда ВАЖНЫЙ вывод номер ван: Популяция от популяции отличается по генетически определяемым особенностям ВНД не наборами разных качеств, а различной их ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬЮ. Это я тебе упрощённо толкую, есть ещё много причин, по которым это именно так, а не иначе.
Неодинаковость №2. Фантастическая по масштабам изменчивость онтогенеза головного мозга. То есть, различные индивидуи имеют настолько разные "мозги" ( и качества ВНД, соответственно), что это перекрывает видовые, и даже родовые, если не больше, различия в животном мире. Естественно, в свете энтава говорить о том, что по РАЗНООБРАЗИЮ вариаций устройства мозгов есть хоть какие то различия между достаточно курпными популяциями уровня этносов, народов, наций просто феноменально глупо. И никакой "отбор за 800 лет" с этим справиться не могёт. Очко слобовато у такого отбора перед особенностями человеческого вида.
Убегаю срочно, пережёвывай пока!!)

826

Андрей К написал(а):

Гыгыгы..... Помнится мне, это я как раз утверждал, что люди по особенностям ВНД очень не одинаковые, а меня клеймили фошистом   Но! Лиз, при этом нужно понимать КАК они не одинаковы? А вот для этого нужно маленько в различных биологических науках разбираться. Но я щас постараюсь тебе объяснить. Именно и только про "органику" пока, не касаясь культурных моментов. Итак,
1.
Неодинаковость №1. Та . про которую ты говорила. Благобдабаря естественному и не совсем отбору формируются различные ГЕНЕТИЧЕСКИЕ линии в одной популяции. Заметь, это важно! Не ВСЯ популяция изменяется генетически, а её различные части. "линии". Почему? Потому что человеческая популяции очень разнообразна, и, соответственно, различные её части существуют в разных условиях, и факторы отбора в них тоже разные. Отсюда ВАЖНЫЙ вывод номер ван: Популяция от популяции отличается по генетически определяемым особенностям ВНД не наборами разных качеств, а различной их ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬЮ. Это я тебе упрощённо толкую, есть ещё много причин, по которым это именно так, а не иначе.
2.
Неодинаковость №2. Фантастическая по масштабам изменчивость онтогенеза головного мозга. То есть, различные индивидуи имеют настолько разные "мозги" ( и качества ВНД, соответственно), что это перекрывает видовые, и даже родовые, если не больше, различия в животном мире. Естественно, в свете энтава говорить о том, что по РАЗНООБРАЗИЮ вариаций устройства мозгов есть хоть какие то различия между достаточно курпными популяциями уровня этносов, народов, наций просто феноменально глупо. И никакой "отбор за 800 лет" с этим справиться не могёт. Очко слобовато у такого отбора перед особенностями человеческого вида.
Убегаю срочно, пережёвывай пока!!)

1. А я о чем? Местная популяция возникла как результат вытеснения и истребления определённых линий.
2. Гы-гы-гы... РАЗНООБРАЗИЕ вариаций среди овчарок такое же, как среди болонок, кто бы спорил. И что?

827

Иду сегодня на работу, а люди, которые идут навстречу - не нравятся. Которые идут вместе со мной - тоже. Противные... Посмотрела на себя в зеркало на работе: рожа брюзгливая, надменная. Попыталась полыбиться - неискренне получается. Надо бы развеяться... Или волосы в синий цвет покрасить. Или облаять кого...

828

Лиза91 написал(а):

1. А я о чем? Местная популяция возникла как результат вытеснения и истребления определённых линий.

Неа. Процентное содержание можно как то снизить, уничтожить линию целиком в большой популяции невозможно. Просто напросто потому, что эт алиния всегда достаточно представлена будет и среди "уничтожителей"))

Лиза91 написал(а):

2. Гы-гы-гы... РАЗНООБРАЗИЕ вариаций среди овчарок такое же, как среди болонок, кто бы спорил. И что?

Ты тупить будеш или внимательно читать? Я тебе русским пол белому написал - НЕТ! Вариабельность устройства мозга, даже на уровне топологии н е имеет ни единого аналога в животном мире ни по каким другим параметрам. Даже цвета кошек и морфометрия собак в разы уступает вариабельности мозга человека. Но этого мало! Эта вариабельность МАЛО НАСЛЕДУЕМА!!!! (Причин две - 1. чрезвычайно большая многофакторность кодирования тех или иных свойств и структур. 2. - так же чрезвычайно большая инвариантность эмбрионального развития мозга.) Вот что главное. В приложении к нашему разговору это означает, что даже если кто то загеноцидит какой то народец до состояния полудурков, в его среде будут появляться время от времени практически все известные для вида типы.

829

Лиза91 написал(а):

Или облаять кого...

Чур не меня!))))

830

Неврозов тоже (заочно) "дровишек" подбрасывает.  :rolleyes:

831

Андрей К написал(а):

В приложении к нашему разговору это означает, что даже если кто то загеноцидит какой то народец до состояния полудурков, в его среде будут появляться время от времени практически все известные для вида типы.

Толку то... Они не смогут ничего СДЕЛАТЬ.
То есть популяция(цивилизация), вставшая на путь уничтожения линий, с отдельными выскочками расправится с энтузиазмом и без рефлексии)

832

Андрей К написал(а):

Чур не меня!))))

Тогда лучше покраситься... Взять за основу Alissa White-Gluz...

833

тормоз написал(а):

Неврозов тоже (заочно) "дровишек" подбрасывает.

Нельзя так с людями)))

834

Лиза91 написал(а):

Толку то... Они не смогут ничего СДЕЛАТЬ.
То есть популяция(цивилизация), вставшая на путь уничтожения линий, с отдельными выскочками расправится с энтузиазмом и без рефлексии)

Лизк, ты столько читала по истории, и такое лепиш... Воистину, глядела в книгу, а...))) Лиз, выродки- не пассионарны. А вот личности выдающиеся - да) Хотя, тоже ипанутые в своём роде, но зато "правит" по этой причине как раз всегда меньшинство. Так что, вопрос не в степени ублюдочности большинства, а в том, какое из меньшинств приходит к власти)

835

Андрей К написал(а):

Лизк, ты столько читала по истории, и такое лепиш... Воистину, глядела в книгу, а...))) Лиз, выродки- не пассионарны. А вот личности выдающиеся - да) Хотя, тоже ипанутые в своём роде, но зато "правит" по этой причине как раз всегда меньшинство. Так что, вопрос не в степени ублюдочности большинства, а в том, какое из меньшинств приходит к власти)

Может, вам тоже покраситься? Сначала короткий ирокез сделать...

836

тормоз написал(а):

Неврозов тоже (заочно) "дровишек" подбрасывает.

Во многом он прав, во многом тёмный дилетант...)
А вот это-совершенно верная догадка)

По всей вероятности, изучать «разум-мышление-интеллект» как нечто сверхсложное нет ни малейшего смысла. Причина глобального фиаско «нейронаук» в том, что на протяжении долгого времени ими исследовалась иллюзия.

Может, он, растрига фигов, меня где то почитывал? :D

837

Лиза91 написал(а):

Может, вам тоже покраситься? Сначала короткий ирокез сделать...

Не, я всегда стригусь под машинку) С 17 лет))

838

Андрей К написал(а):

Не, я всегда стригусь под машинку) С 17 лет))

Так вот почему вы такой...

839

Андрей К написал(а):

А что ты подразумеваеш под "уровнем жизни"?)

То, что в учебниках.
Количество материальных ценностей на душу населения.

840

Лиза91 написал(а):

Я плохо знаю эту часть истории... Кажется, Испания была сначала придавлена Англией, а добивали ее уже США в конце 19в. Расслабуха с золота, кажется, особо и не при чем, если и была...
И вот ещё... Испания не имела возможности поучаствовать в "промышленной революции": технически извлечение угля стало возможным лишь в 19в, а железной руды - в конце 19в.
Уголь, ЧСХ, был в основном бурым, не пригодным для переработки в кокс технологиями 19в.

Испания на рубеже 15-16 веков это сверхдержава. Могущественная, идеологизированная донельзя, захватившая почти целый континент, способная покупать, натурально, целые страны... И скатившаяся за полтора века в совершеннейшее ничтожество. И да, прибитая соседями, которые, не имея халявных богатств, были вынуждены заниматься саморазвитием.
Собственно, существуют целые монографии, где подробно рассказывается, как индейское золото погубило экономику Испании.


Вы здесь » Трынделка » Новый форум » 27-й этаж