А неплохо ведь) Вроде как верить не комильфо, но ведь можно вместо веры дать людям твердое научное знание
Лишь бы вели себя прилично)))
Это не к самому Александеру, а к интертрепаторам. ))
В книжке он (насколько это возможно) - честен.
Болезнь очень редкая и крайне мало изученная, строгого (медицинского) знания о её (унутренних) проявлениях нету, есть лишь разные "модели" (версии).
"Смерти мозга" не было вообще, неокортекс (для современной аппаратуры) не "сигналил", но НЕ разрушался ("не подвергался необратимым изменениям"©).
"Видения" к конкретным временным интервалам привязаны не были, т.е. запросто могли произойти за короткое время восстановления "штатного" функционирования неокортекса.
В общем никаких научных откровений не излагалось, сугубо личные и личностные последствия.
Которыми и - делится.
Беллетристически.
Геологические материалы ещё и не так перевирают. 
Шо касается "приличного поведения", то с этим к людям бесполезно. )))
Отредактировано тормоз (2016-04-11 00:12:00)
Небо грязно-белое, безрадостное. Вставать вообще не хотелось 
