Сруцо, дурни... А жизнь проходит...
58-й этаж
Сообщений 781 страница 810 из 1003
Поделиться7812019-09-01 19:14:28
- Участник
Поделиться7822019-09-01 19:18:16
Да ну нах, савельев рулит 
филиал клемма
Поделиться7832019-09-01 19:38:31
Хуясе... провожаю мужа сестры домой. поезд Аллегро хельснки - питер. Процентов 80 - китайские туристы 🤔
Поделиться7842019-09-01 19:49:19
Лиза, а мс21 летает или нет? Знакомая подрабатывала на МАКСе, грит там так всем втюхивают его как супер-пупер самолел, пособный преодолеть пространство и простор
Поделиться7852019-09-01 20:10:15
- Участник
tohtori написал(а):
Лиза, а мс21 летает или нет? Знакомая подрабатывала на МАКСе, грит там так всем втюхивают его как супер-пупер самолел, пособный преодолеть пространство и простор
Зачем создавать это недоразумение, если Ил-62м тоже узкофюзеляжный и куда надёжнее! Ну, моторы поновее повесить и делов то?!
Зато управляется без гидроусилителей.
Его можно увидеть на выходе из Шарика на постаменте.
Отредактировано Sergey (2019-09-01 20:10:57)
Поделиться7862019-09-01 20:47:02
- Участник
Лиза91 написал(а):
Сруцо, дурни... А жизнь проходит...
А разве мы рождены не для того чтобы срацца?
Тут я Вам вынужден возразить, милая Лиза.
Каждый из нас стремится самореализоваться и утвердиться на максимально высокой ступеньке социальной лестницы. А хули? Природа наша такова! Питекантропо-обезьянья.
А кто у нас в лидерах гонки? Ась?
Самые злоебучие любители посраться уверенно опережают всяких там художников и шутов в рейтинге знаменитостей.
Так штааааа...
Прекратите тут эту вашу толстовщину, достоевщину и прочие жития святых насаждать!
Не в приматов корм!!!!
Поделиться7872019-09-01 20:49:01
- Участник
медд написал(а):
А разве мы рождены не для того чтобы срацца?
Тут я Вам вынужден возразить, милая Лиза.
Каждый из нас стремится самореализоваться и утвердиться на максимально высокой ступеньке социальной лестницы. А хули? Природа наша такова! Питекантропо-обезьянья.
А кто у нас в лидерах гонки? Ась?
Самые злоебучие любители посраться уверенно опережают всяких там художников и шутов в рейтинге знаменитостей.
Так штааааа...
Прекратите тут эту вашу толстовщину, достоевщину и прочие жития святых насаждать!
Не в приматов корм!!!!
Это Савельев любит говорить - доминировать и выпендриваться. Он сторонник шимпанзячьей сущности человека.
Отредактировано Ash (2019-09-01 20:50:03)
Поделиться7882019-09-01 20:58:12
а не ебнуть ли его разводным ключом? 
Космонавтам на МКС с трудом удалось включить робота "Федора"
МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Российский космонавт Алексей Овчинин с трудом включил электропитание робота "Федора" на борту Международной космической станции (МКС). Трансляция переговоров космонавтов со специалистами подмосковного Центра управления полетами (ЦУП) ведется НАСА.
""Может, по ней (кнопке включения электропитания на плече робота. — Прим. ред.) молотком стукнуть? Я уже гаечный ключ взял, упираюсь — никакого эффекта", — сказал Овчинин, находящийся в модуле "Поиск", где установлен "Федор". Его коллега в модуле "Звезда" Александр Скворцов облачен в экзоскелет, который позволяет дистанционно управлять роботом".
это просто песня какая-то. и это передает оФИЦИАЛЬНОЕ ИНФОРМАГЕНТСТВО РФ
https://ria.ru/20190830/1558099008.html
и злые языки
https://www.svoboda.org/a/30139216.html … CBFWiGfJFM
какой-то ни разу не диетический косонавт, не находите
Отредактировано tohtori (2019-09-01 21:01:10)
Поделиться7892019-09-01 21:39:10
И все-таки, хочу ы кубинку съездить. Аш, ты как? У мну муж сестры перезжает по работе в Москву. Он тоже хочет. Поехали в октябре, если сложится все?
Поделиться7902019-09-01 22:24:03
- Участник
tohtori написал(а):
я так понимаю, у тебя есть другая информация о количестве советских военнопленных во время второй мировой?
Пока, извини, на роль открывателя претендую не я. Немцы во множестве "классических" трудов по тем событиям называют примерно вдвое меньшее, чем ты, число советских пленных.
Доказывать - тебе, раз уж озвучил нечто новое...
Отредактировано ветразь (2019-09-01 22:26:14)
Поделиться7912019-09-01 22:41:46
- Участник
tohtori написал(а):
Заяви, 'мертвые сраму не имут"...
Это ты - "не имешь"...
Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение.
Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало???
Поделиться7922019-09-01 23:51:25
- Участник
tohtori написал(а):
И все-таки, хочу ы кубинку съездить. Аш, ты как? У мну муж сестры перезжает по работе в Москву. Он тоже хочет. Поехали в октябре, если сложится все?
Поехали.
Поделиться7932019-09-01 23:53:38
- Участник
ветразь написал(а):
Это ты - "не имешь"...
Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение.Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало???
Че ругаетесь?"Горячие нордические парни?
Паруса-Ветразя на мякине не проведёшь, он глубоко копает - четыре источника ёпта!
Отредактировано Ash (2019-09-02 00:15:33)
Поделиться7942019-09-02 06:11:28
ветразь написал(а):
Это ты - "не имешь"...
Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение.Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало???
Вот твоя ЗЫ. Гораздо полезнее всех твоих предыдущих постов.
Поделиться7952019-09-02 06:31:44
Андрюх, я вот подумал, если на фнл движок сбоил, значит мож твой бан там самоликвидировался. Там, судя по всему, версия обновления доистоирическая была пошалим?
Поделиться7962019-09-02 06:53:03
Ash написал(а):
Че ругаетесь?"Горячие нордические парни?
Паруса-Ветразя на мякине не проведёшь, он глубоко копает - четыре источника ёпта!Отредактировано Ash (Сегодня 00:15:33)
Аминь! 🤣🤣🤣🤣 целых четыре книги и, поди, даже не раскрашенные шариковой ручкой.
Ну заебись, если мемуары - это правдивый источник информации, тогда ох... давай, парус, продолжай про любовный параллелепид лучче
Поделиться7972019-09-02 07:35:08
- Участник
tohtori написал(а):
Аминь! 🤣🤣🤣🤣 целых четыре книги и, поди, даже не раскрашенные шариковой ручкой.
Ну заебись, если мемуары - это правдивый источник информации, тогда ох... давай, парус, продолжай про любовный параллелепид лучче
Не треугольник уже, а параллелепипед?
Я много пропустил....
Живут же люди!
Поделиться7982019-09-02 07:37:05
- Участник
А ко мне только ночами со стульями и с кузнецом (мужем)...
Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!(с)
Поделиться7992019-09-02 08:26:37
Ash написал(а):
tohtori написал(а):Аминь! 🤣🤣🤣🤣 целых четыре книги и, поди, даже не раскрашенные шариковой ручкой.Ну заебись, если мемуары - это правдивый источник информации, тогда ох... давай, парус, продолжай про любовный параллелепид луччеНе треугольник уже, а параллелепипед?Я много пропустил....Живут же люди!
дык... там начальница, поцарапаная витара. непоцарапаная не витара, парус, нынешняя его, бывшая его, живности кулек и 4 книги источников! И все крутится, живет, движется. Парус разрывается, не может решить, что ему важнее его бывшая или непоцарапаная витара у начальницы клубок, мля
Поделиться8002019-09-02 08:28:00
Ash написал(а):
А ко мне только ночами со стульями и с кузнецом (мужем)... Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!(с)
зато нам, группе поддержки и прессе, стул понравился Да и Юля так ниче... но кузнец и правда лишний был
Поделиться8012019-09-02 08:36:20
- Участник
tohtori написал(а):
дык... там начальница, поцарапаная витара. непоцарапаная не витара, парус, нынешняя его, бывшая его, живности кулек и 4 книги источников! И все крутится, живет, движется. Парус разрывается, не может решить, что ему важнее его бывшая или непоцарапаная витара у начальницы клубок, мля
Это уже цельный октагон, учитывая включившуюся в этот процесс сестру Паруса.
Завидовать будем! (с)
Поделиться8022019-09-02 09:04:33
- Участник
tohtori написал(а):
Лиза, а мс21 летает или нет? Знакомая подрабатывала на МАКСе, грит там так всем втюхивают его как супер-пупер самолел, пособный преодолеть пространство и простор
Да ну.... Тишина... Если бы было, чем похвастаться, уже затрахали бы всех до тошноты. Значит - нечем. Выставка не в счёт. Это ж выставка...
Поделиться8032019-09-02 09:27:09
Ash написал(а):
tohtori написал(а):дык... там начальница, поцарапаная витара. непоцарапаная не витара, парус, нынешняя его, бывшая его, живности кулек и 4 книги источников! И все крутится, живет, движется. Парус разрывается, не может решить, что ему важнее его бывшая или непоцарапаная витара у начальницы клубок, мляЭто уже цельный октагон, учитывая включившуюся в этот процесс сестру Паруса.Завидовать будем! (с)
и сестра... какой дрожатель семейных ценностей. всех, и витару, в Германию перетащил Вот уж воистину, будем завидовать
Отредактировано tohtori (2019-09-02 09:29:31)
Поделиться8042019-09-02 09:33:03
- Участник
Ash написал(а):
ветразь написал(а):
Это ты - "не имешь"...
Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение.Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало???
Че ругаетесь?"Горячие нордические парни?
Паруса-Ветразя на мякине не проведёшь, он глубоко копает - четыре источника ёпта!Отредактировано Ash (Сегодня 00:15:33)
Да ну их в жопу, обоих) История тут вообще не при чем. Это сплошная психология.
Тот же Гальдер и Ко пленных по головам не считал (представить страшно). Пользовался докладами с мест. И был бы страшно наивным, если бы не учитывал склонность подчинённых к хвастовству и выпячиванию. Поэтому цифры корректировал. Намного ли - хз: ему лучше было знать повадки подчинённых. Да и в послевоенных воспоминаниях и не с руки было раздувать успехи немецкого оружия.
С не-немецкой стороны чоже были резоны приводить разные цифры. В целом расхождение в два раза - ниачом. С учётом тогдашних реалий. Это же не на порядок...
Поделиться8052019-09-02 10:04:18
Лиза91 написал(а):
tohtori написал(а):Лиза, а мс21 летает или нет? Знакомая подрабатывала на МАКСе, грит там так всем втюхивают его как супер-пупер самолел, пособный преодолеть пространство и простор Да ну.... Тишина... Если бы было, чем похвастаться, уже затрахали бы всех до тошноты. Значит - нечем. Выставка не в счёт. Это ж выставка...
fuf фоту прислали. стоит такой, одинокий. как три тополя на Плющихе
Поделиться8062019-09-02 10:12:52
Лиза91 написал(а):
Ash написал(а):ветразь написал(а):
Это ты - "не имешь"... Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение.
Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало???
Че ругаетесь?"Горячие нордические парни? Паруса-Ветразя на мякине не проведёшь, он глубоко копает - четыре источника ёпта!
Отредактировано Ash (Сегодня 00:15:33)Да ну их в жопу, обоих) История тут вообще не при чем. Это сплошная психология.Тот же Гальдер и Ко пленных по головам не считал (представить страшно). Пользовался докладами с мест. И был бы страшно наивным, если бы не учитывал склонность подчинённых к хвастовству и выпячиванию. Поэтому цифры корректировал. Намного ли - хз: ему лучше было знать повадки подчинённых. Да и в послевоенных воспоминаниях и не с руки было раздувать успехи немецкого оружия. С не-немецкой стороны чоже были резоны приводить разные цифры. В целом расхождение в два раза - ниачом. С учётом тогдашних реалий. Это же не на порядок...
мож он хоть вас послушает? вы же не дохтур считать мемуары ценным источником (да и вообще источником( информацыы - данунах вообче... Лучче бы разрисовал цаетными мелками, чем денег тратил на такое. Факу бы купил или свечу зажигания какую-нить взамен
Поделиться8072019-09-02 10:14:43
- Участник
tohtori написал(а):
Лиза91 написал(а):
Ash написал(а):ветразь написал(а):
Это ты - "не имешь"... Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение.
Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало???
Че ругаетесь?"Горячие нордические парни? Паруса-Ветразя на мякине не проведёшь, он глубоко копает - четыре источника ёпта!
Отредактировано Ash (Сегодня 00:15:33)Да ну их в жопу, обоих) История тут вообще не при чем. Это сплошная психология.Тот же Гальдер и Ко пленных по головам не считал (представить страшно). Пользовался докладами с мест. И был бы страшно наивным, если бы не учитывал склонность подчинённых к хвастовству и выпячиванию. Поэтому цифры корректировал. Намного ли - хз: ему лучше было знать повадки подчинённых. Да и в послевоенных воспоминаниях и не с руки было раздувать успехи немецкого оружия. С не-немецкой стороны чоже были резоны приводить разные цифры. В целом расхождение в два раза - ниачом. С учётом тогдашних реалий. Это же не на порядок...мож он хоть вас послушает? вы же не дохтур
Ну и чего вы воюете, неугомонный?)))
Поделиться8082019-09-02 10:33:42
Лиза91 написал(а):
tohtori написал(а):Лиза91 написал(а):
Ash написал(а):ветразь написал(а): Это ты - "не имешь"... Четыре книги прямо у себя с полки открыл. Гальдер, фон Рундштедт, Клейст, Хауссер - все про около сотни тысяч советских пленных писали. ДВЕ сотни - не моё, и не их утверждение. Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу... ЗЫ. Ой, да живите, как хотите и умеете, у меня что, своих проблем мало??? Че ругаетесь?"Горячие нордические парни? Паруса-Ветразя на мякине не проведёшь, он глубоко копает - четыре источника ёпта! Отредактировано Ash (Сегодня 00:15:33)Да ну их в жопу, обоих) История тут вообще не при чем. Это сплошная психология.Тот же Гальдер и Ко пленных по головам не считал (представить страшно). Пользовался докладами с мест. И был бы страшно наивным, если бы не учитывал склонность подчинённых к хвастовству и выпячиванию. Поэтому цифры корректировал. Намного ли - хз: ему лучше было знать повадки подчинённых. Да и в послевоенных воспоминаниях и не с руки было раздувать успехи немецкого оружия. С не-немецкой стороны чоже были резоны приводить разные цифры. В целом расхождение в два раза - ниачом. С учётом тогдашних реалий. Это же не на порядок...
мож он хоть вас послушает? вы же не дохтур считать мемуары ценным источником (да и вообще источником( информацыы - данунах вообче... Лучче бы разрисовал цаетными мелками, чем денег тратил на такое. Факу бы купил или свечу зажигания какую-нить взамен Ну и чего вы воюете, неугомонный?)))
стимул. Командировка, переговорря тяжелые, дебилы - вот приходится себя в силу этих обстоятельств накручивать и держать в тонусе.
Ну согласитесь, не с Адрюхой же мне ругаться? мы с ним побурчим да и успокоимся, бо отходчивые и незлопамятные. Повыясняем, когда он мне наконец бутылку коньяка отдаст да и все А тут размах! 4 источника на полке и любовный многогранник. Завидую... 
Поделиться8092019-09-02 11:04:22
- Участник
tohtori написал(а):
Да ну нах, савельев рулит филиал клемма
Мне вот интересно, каким таким участком своего мосга ты способен оценить Савельева?))) Или тебе "Изя насвистел?")))
Поделиться8102019-09-02 11:13:01
- Участник
ветразь написал(а):
Не, я понимаю, конечно. Не любитель же ты, а целый дохтур. Любить ту статистику, стало быть, не обязан... Сто тысяч - туда, сто тысяч - сюда, для докторских масштабов- и не величина ни разу...
Зато какую какашкувкусняшку он своему новоотеческому министерству пропаганды в клювике принесёт!) Ты об этом не подумал?) Дохтурские, их же за просто так кому не попадя не дают... А тут и орденком за заслуги перед финским отечеством попахивает))) Вот и финансирование уже пообещали на это дело невъебенное... )))