Угу. Мороки много, но если большая сумма - стоит. У меня жена на рабочую обувь раз в несколько лет возврат налогов делает. Мы теще окна заказываем мыть и возврат получаем. Я еще не все мульки знаю, но на установку солнечных батарей и вторичную переработку воды для технических нужд можно получить нехилый возврат. Это если у тебя, как у Андрея, свой большой участок или ферма очень выгодно.

Не дам, не хлопочи) И так же ясно, что унас министерство лжи, а у вас департамент правды))) И детишек малых у вас не учать разнообразным сексом заниматься, когда у них ещё даже письки не выросли) Я бы верил, конечно , Святому Департаменту Правды, если бы ты был единственным моим знакомым, живущим в ЕС)

Андрей, ты правда не понимаешь, о чем я? Тогда на пальцах:
1. Есть пропагандистский ресурс, в данном случае, это путинакий раша тудей.
2. Раша тудей говорит о каком-то человеке, которого не то арестовали, не то посадили за то, что он нарушал какой-то закон. Но сам закон не показывает.
3. Ты даешь ссылку на пропагандистский канал и почему-то обижаешься. когда тебе говорят, что надо наоборот. На закон дать ссылку, а не на пропаганду...

ты этому тоже веришь? Это же по телевизору показывали

Андрей, у вас ведь источниковедеия, как предмета никогда не было в университете?

тут немножко, но даст представление как и что надо делать...

Внешняя и внутренняя критика исторических источников

1.1. Внешняя и внутренняя критика исторических источников. Предмет изучения вспомогательных исторических дисциплин

При воссоздании подлинной картины исторического прошлого исследователи в своей работе пользуются разнообразными историческими источниками. Исторические источники – все свидетельства прошлого, которые связаны с деятельностью людей и отражают историю человеческого общества. Любой предмет, к которому хотя бы дважды была применена трудовая деятельность человека, является историческим источником.

Исторические источники бывают:

·        вещественные (разнообразные предметы быта и культуры, созданные человеческой цивилизацией);

·        этнографические (сохранившиеся традиции в нравах, обычаях народов);

·        устные (фольклор);

·        лингвистические (устаревшие слова и названия, которыми в древности называли различные явления и предметы);

·        письменные (выполненные на органическом или неорганическом материале знаки, которые можно идентифицировать как письменность);

·        кино-, фото-, фоно-, видео- документы.

Исторические источники разнообразны и чтобы доказать их подлинность они должны подвергаться критике. Критика источников подразделяется на внешнюю и внутреннюю.

Внешняя критика – это в первую очередь получение информации о происхождении источника. Этим и занимаются вспомогательные исторические дисциплины – установлением времени и места составления источника, авторства, условий его написания, подлинности, а также восстановлением первоначального текста.

Вспомогательные исторические дисциплины позволяют провести анализ текста, данных языка, имен собственных, географических сведений, наблюдение за формуляром, почерком, знаками письма и материалом для письма.

Цель внешней критики – определение степени правомерности использования источника в научном исследовании.

Внутренняя критика основана на изучении содержания источника и имеет целью установление его достоверности, то есть выяснение степени соответствия жизненных событий их отражению в источнике. Устанавливается полнота информации и научной ценности источника. При внутренней критике источника необходимо выявить социальный статус, национальную и культурную принадлежность автора. Автор может проигнорировать или видоизменить одни факты и, напротив, выделить те из них, в подробном освещении которых он заинтересован. Определенное влияние на автора оказывает и историческая обстановка, в которой он живет и работает. Внутренней критикой исторического источника занимается источниковедение.

Источниковедение – это вспомогательная историческая дисциплина, которую нужно выделить на первое место, которая разрабатывает методику и теорию изучения и использования исторических источников. Источниковедение занимается приемами выявления, классификации исторических источников, разработкой комплексной методики обработки, изучения и использования источников.

Предмет изучения источниковедения – письменные источники.

Основные задачи источниковедения:

1.     Выявление источников, поиск источников;

2.     Установление текста (выявление более поздних вставок – интерколяций). Прочтение текста.

3.     Установление происхождения источников – авторство, место написания, год написания, подлинность, установление цели написания.

4.     Определение полноты сведений, политической направленности документа.

5.     Синтез исторических источников.

Источниковедение, выделившись из состава вспомогательных исторических дисциплин, в настоящий момент стремится стать специальной исторической дисциплиной.

https://studizba.com/lectures/15-istori … nikov.html

Отредактировано tohtori (2019-08-24 14:00:46)

вай мэ
Специалисты оценивают ущерб от потопа в центре столицы – метро ходит без остановки на привокзальной станции Rautatientori
https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/s … _mbNkoBhqM

там и фото

По Лизкиной сцылке:

Все до единого СМИ и поп.издания - чьи то пропагандистские ресурсы. Что дальше?

Он не научную статью опубликовали. Могу тебе напомнить про "пробирку") И там куда более забористое дерьмище лилось не из СМИ!)

Не обижаюсь, а недоумеваю твоему охранительскому рвению. Кстати, если это не секрет, всегда хотел спросить - ты по национальности кто? Финн? Удивляло твоё знание финского языка всегда..

Да. Даже у нас, на биофаке, было. В рамках "библиотечного и музейного дела".

Девочка из детства...
https://babiki.ru/blog/raznoe-interesting/160967.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Какое волшебное лицо у неё... Некрасивое и прекрасное!

Отредактировано Андрей К (2019-08-24 15:20:58)

Вообще-то дамбы немного под другое законодательство подпадают. Он вполне может их на своей земле построить, а также вполне может ошибиться в расчётах. А ежели его дамбы прорвёт и какой нибудь посёлок снесёт нах вместе с людьми? Одно дело вкопать цистерны и собирать с крыш своих воду, а потом поливать клумбочки и свои деревья, но другое дело дамбы возводить, а вдруг ливень субтропический, есть у него нормальная система водосбросов, контроль за притоком, сбросом и тыпы. Так что может и правильно вжучили, просто нашли первое попавшееся в законах что подошло. Вспоминаем трагедию в Крымске (там русло реки загадили, строили близко к этой горной реке с нарушением закона в местах где 28летние пенсионеры случаются и получить доки левые на возведение домов в запрещённой зоне, вот и получилась плотина для вздувшейся горной речке в природной воронке-долине).

Может мужичка пожалели ещё не применив к нему более тяжкого наказания. А выкопали какую-то хрень по сбору дождевой воды. Во всяких америках любые подобные сооружения должны быть расчитаны сертефицированными организациями и построены специалистами, которые знают толк и имеют сертификаты на возведение гидросооружений. Так что они того латифундиста могли вообще без штанов по Миру пустить.

Хотя 13*4,55=60 миллионов литров или 60 тысяч кубометров воды. Это пруды по 60 метров шириной, по 100 метров длиной и пот 3,3 метра глубиной. Это уже не какая-то копанка. Такой напор вполне можно сдержать и глиняной дамбой насыпной. Но там же резетку в своём доме фиг перенесёшь без сертифицированного специалиста, не то что прудики организовать.

Отредактировано Ash (2019-08-24 15:53:14)

привет отшельники )

Да. Обычно для того и поднимают такие «свежие» новости.

Вечно ты спорить любишь. Няхай отшельники будут.